Книга The Blocksize War, выпущенная в 2021 году, вновь стала темой обсуждений в криптосообществе. Она описывает конфликт внутри биткоина в период с 2015 по 2017 год, когда 2 лагеря — сторонники увеличения и ограничения размера блока — боролись за будущее сети. Эксперты BitMex Research высказали свою точку зрения на этот счет. Они изучили содержание книги и поделились собственными выводами.
По словам специалистов, несмотря на попытки автора занять нейтральную позицию, книга подверглась значительной критике. К примеру , Виталик Бутерин отметил, что The Blocksize War подает историю с позиции сторонников небольших блоков. Авторы книги Hijacking Bitcoin, однако, придерживаются инных взглядов.
Сторонники большого размера блоков отмечают, что потеря крупных мерчантов, таких как Microsoft и Steam, была стратегической ошибкой. Эти компании прекратили использовать биткоин из-за роста комиссий и задержек транзакций, что, по мнению критиков, могло быть предотвращено.
Другой важный эпизод конфликта связан с обвинениями в адрес Bitmain в использовании скрытого ASICBoost. Автор книги не выносит однозначного вердикта, указывая на противоречивость мнений. Также обсуждается роль цензуры на форумах, таких как Reddit. Противники маленьких блоков утверждают, что модерация негативно повлияла на сообщество, ограничив дискуссии и спровоцировав раскол.
Эксперты признают, что победа сторонников небольших блоков не доказывает их абсолютной правоты. Успех, скорее, связан с умением выстроить более убедительный нарратив о децентрализации и устойчивости. По словам аналитиков, книга стала важным вкладом в историю биткоина, но вызвала споры о достоверности и объективности представленных фактов. Это подчеркивает, как разносторонний взгляд на события может вызвать новую волну дискуссий в сообществе.
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Источник: cryptonews.net
