- Один из 12 банков ФРС предал гласности статью, в какой предложил запретить bitcoin либо обложить актив высочайшим налогом.
- Как полагают специалисты организации, этот безрисковый актив представляет опасность для политики перманентного первичного недостатка.
- Это состояние, при котором правительство поддерживает уровень затрат выше поступлений.
- Этот подход дозволяет значительно повысить привлекательность вложений в долговые облигации.
Общегосударственный зарезервированный банк в Миннеаполисе предал гласности статью о перманентном первичном недостатке. В организации подчеркнули, что bitcoin выступает помехой для его действенной реализации, предложив запретить либо обложить актив налогом.
Стоит отметить, перманентный первоначальный недостаток — это неизменное поддержку незапятнанного превышения затрат казны над доходами.
По данным USA Debt Clock, американский государственный долг составляет $35,77 трлн, что увеличивает привлекательность вложений в казначейские облигации (T-bonds). Первоначальный недостаток при всем этом составляет около $2 трлн.
«В экономике с неполными рынками и пользователями, которые на необходимом уровне не склонны к риску, мы показываем, что правительство может неповторимо воплотить неизменный первоначальный недостаток, задействуя номинальный долг и непрерывные цепи Маркова для поддержания первичного недостатка и отчислений держателям долга», — сообщается в публикации Общегосударственного запасного банка.
Но, как считают профессионалов, этот подход не работает при наличии «безрисковых ценных бумаг», к которым относится, также, bitcoin. Это приводит к формированию «ловушки равновесного казны».
Она делает малопродуктивной политику поддержания неизменного первичного недостатка, вынуждая правительство балансировать бюджет, обозначено в статье.
«Юридический запрет на bitcoin может вернуть неповторимую реализацию неизменного первичного недостатка, как и налог на биткойн по определенной ставке», — сообщается в документе.
Как считают авторы, bitcoin относится к категории личных активов, которые могут привести к возникновению так называемого пузыря. Это делает определенные трудности, также и в разрезе финансового прогнозирования.
При всем этом налогообложение должно быть «довольно огромным», чтоб недопустить прямого запрета.
Руководитель подразделения исследовательских работ цифровых активов компании VanEck Мэтью Сигел откомментировал публикацию Общегосударственного запасного банка. Он оценил статью как «фантазии» в целях дать гарантию, что муниципальный долг остается единственным безрисковым вложением:
🚨Minneapolis Fed Joins ECB With #Bitcoin Attack 🚨
New Paper Claims Governments Can Run Permanent Deficits if Consumers Don’t Notice & Adopt New Money Like BTC.
Fantasizes About “Legal Prohibition” & Extra Taxes on BTC to Ensure Govt Debt Remains “Only Risk Free Security” https://t.co/IMOqZbYce0 pic.twitter.com/quRthS6Znl
— matthew sigel, recovering CFA (@matthew_sigel) October 20, 2024
При всем этом в 2024 году правительство США оказалось на грани краха из-за промедления с увеличением потолка государственного долга. Детальнее о данной ситуации:
Соответственный проект закона все таки приняли, но положение дел оказала влияние на осознание T-bills. Почти все компании вывели длительные облигации из запасов, к примеру, Circle, эмитент стейблкоина USDC.
Источник: cryptonews.net
